Близится отпуск и все острее встает дилемма, что купить в поездку? Прошлым летом на конференции в Судаке я держала в руках такую штуку и очень ее хотела. Однако, появилась альтернатива - мини-ноут ASUS, в который, кроме книжек, я смогу засунуть словарь, музыку и кой-чего еще по мелочи. Но подозреваю, что читать на нем будет менее удобно - экранчик очень маленький. Вся в сомнениях по этому поводу - что предпочесть, так как цена примерно одинаковая.
ГПС накрыл конкретно, уже мечтаю о том, чтобы отпустило. Да еще депрессняк перед днем рождения дает о себе знать. Однако "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус" - вот и я продолжаю рыться в политтематике. Понравилась статья Клода М. Стайнера "Понимание власти и мифы о ней". Особенно миф № 2.
"Миф 2. Мы лишены власти, и с этим ничего нельзя сделать В течение любого обычного дня нашей жизни нас ожидают многочисленные разочарования и препятствия, по отношению к которым мы как отдельные социальные единицы чувствуем себя совершенно бессильными. Когда мы сталкиваемся с повышением цен на бензин или застреваем в автомобильной пробке, когда нас выводят из себя соседские ребятишки или смятение собственных мыслей, когда нам приходится выстаивать в длинных очередях на почте или когда мы не можем найти работу, когда нам отключают поставку коммунальных услуг или когда все наши счета в банке резко переходят в задолженности, когда мы становимся жертвой карманников, терпим злоупотребления со стороны владельцев магазинов или гигантских корпораций, мы по вполне понятным причинам чувствует себя абсолютно беспомощными. В такие моменты люди, как правило, склонны винить себя и полагать, что они не достойны нормальной жизни, потому что они недостаточно умны, не обладают силой воли или работают недостаточно усердно. Мы начинаем терзать сами себя. Нас охватывает безнадежность. Мы сдаемся. Когда мы испытываем такие приступы депрессии, мы можем решить, что полностью лишены власти, что весь расклад изначально был не в нашу пользу и ничего исправить уже нельзя. Когда мы поддаемся таким умонастроениям, мы склонны отстраняться от других людей и стыдиться собственной неадекватности; мы чувствуем себя совершенно беспомощными, лишенными всякой власти. читать дальшеЕсли же это чувство беспомощности преследует нас достаточно долго, оно может стать нашей второй натурой. Ощущение безнадежности, неспособности изменить ситуацию, в которой мы оказались, несомненно, хорошо знакомо бедным людям и жителям третьего мира, где люди живут в трущобах и гетто. Из приблизительно шести миллиардов человек, составляющих население земного шара, половина — три миллиарда — живет меньше чем на два доллара в день. Ощущение безнадежности преследует этих людей неотступно, безжалостно, и ситуация кажется абсолютно непоправимой. Однако сходные переживания можно обнаружить во всех слоях общества в форме фатализма и нигилизма: это глубоко укоренившееся убеждение, что ничего невозможно предпринять для того, чтобы изменить положение вещей, и что события и дальше будут происходить абсолютно независимо от того, что мы предпринимаем. Истина же состоит в том, что человек, оказавшийся за гранью безнадежности, практически не может самостоятельно вытащить себя из болота, в котором он увязает. Дополнительный приток энергии должен поступать из внешних источников. Следует признать, что человек не может полагаться лишь на помощь свыше — помощь должна исходить от других людей. Мы нуждаемся в помощи друг друга, и нет ничего постыдного в том, чтобы признать этот факт, — однако мы не приучены видеть эту потребность. Свойственная нам склонность «самому нести свой крест» способствует ощущению своего бессилия и мешает нам видеть, какой огромной властью мы в действительности можем обладать. Истина состоит в том, что бессилие и изоляция идут рука об руку. Даже если мы лишены власти как индивиды, мы можем обрести власть, если соединим с другими людьми свои усилия, чтобы изменить положение вещей. Люди, действующие организованно, обладают поразительными возможностями. Те, чьей функцией является контроль других людей, хорошо осознают ту власть, которой обладают организованные люди. Именно поэтому в тоталитарных государствах предпринимаются столь жестокие меры, препятствующие скоплению людей (за исключением спортивных соревнований, на которых их внимание отвлечено от ощущения собственного бессилия), а также направленные против профсоюзов и политических партий, предоставляющих людям столь пугающие возможности для объединения. В ощущении своего безвластия всегда присутствует компонент, оправдывающий это чувство, однако отчасти наше чувство безвластия всегда остается ничем не обоснованным. Даже учитывая тот факт, что все мы в определенной степени бессильны противостоять событиям и людям, угнетающим нас, мы все равно обладаем достаточной властью для того, чтобы изменить ситуацию. Там, где бессилен один человек, восемь единомышленников уже имеют шанс на победу, двенадцать способны повернуть ход событий, а сто могут сдвинуть горы. Достаточно задуматься о том, чего смогли достичь Иисус Христос и его двенадцать апостолов. Основным средством против безвластия являются коллективные действия. Миф о безвластии живет лишь до тех пор, пока люди не сорганизуются для прихода к власти."
Просматривая оглавления толстых журналов в надежде наткнуться на что-нибудь интересное, обнаружила, что тема Кавказа мелькала довольно часто в последнее время. В частности, в "Вопросах истории" № 7 за 2008 год я обнаружила статью Тадтаева Т. В. "Южная Осетия, Грузия и российская политика на Кавказе", в которой делается обзор борьбы южноосетинского народа с грузинской эскалацией, начиная с 1745 года. Вывод делается однозначный - социально-политическое движение осетин как форма социального протеста была на протяжении всей истории Южной Осетии традиционной. В журнале "Дружба народов" № 6 за 2008 год напечатана статья Дегоева В. "Кавказ между бывшим Востоком и нынешнем Западом", в котором автор дает обзор геополитической обстановки на Кавказе, всячески подчеркивая, что "ввиду объективных причин Россия просто не в состоянии — как бы ни хотела — отдать Южный Кавказ на полный откуп внешним силам". В связи с этим он пишет о том, что Запад должен отказаться от любых попыток действовать на Кавказе в обход России, так как "достаточно высока вероятность жесткого и асимметричного ответа с ее стороны". Статья полностью провидческая, и автор допускает наличие плана развязывания в регионе крупномасштабной войны и передела территорий. Полностью можно почитать здесь. Стало как-то не по себе от того, что сбылись самые худшие прогнозы автора. *еще раз убедилась сегодня в силе пропаганды - был больно бита сапогами теми, кто считает Россию полностью невиновной в развязывании этого конфликта*
А не запостить ли мне что-нибудь про Хью Лори, дабы хоть немного отвлечься от печальных событий? К примеру, вот это: Daily Mail пишет, что персонаж британского актера Хью Лори из сериала House M.D. доктор Грегори Хаус согласно результатам голосования телезрителей признан одним из самых сексуальных медиков из телесериалов. Он занял второе место, а на первом - Джордж Клуни и его Даг Росс из "Скорой помощи". О других сексуальных медиках из рейтинга пока ничего не сообщается. Хью Лори говорит: "Могу согласиться, мой персонаж в какой-то мере привлекателен. В нем есть что-то от лорда Байрона, он такой раненый одинокий гений". Лори привнес в роль какие-то темные краски, которые гипнотизируют женскую часть зрительской аудитории, пишет Daily Mail. А эта трехдневная щетина… "Слушайте, вы вгоняете меня в краску. Я не знаю, как мне на это реагировать. У Хауса несчастная, истерзанная душа, он грубый и его не волнует ничье мнение. Если бы кто-то вел себя так же в реальной жизни, он быстренько оказался бы в тюрьме". "Мне нравится сочетание в нем положительных и отрицательных черт. Иногда он будто восьмилетний мальчик, а порой – ангел мести, который бьется с драконами". Когда Лори получил роль в House M.D. и приехал в Штаты на съемки первых эпизодов, он не верил в успех сериала и был уверен, что тот продержится в эфире месяц или что-то около того: "Я поселился в отеле и даже вещи не распаковал". Сейчас в США сериал смотрят 18 миллионов зрителей, королева Елизавета наградила Хью Лори Орденом Британской империи, а за каждый эпизод актер получает 200 тысяч долларов. Взяла тут
Приехала с дачи, там смотрела CNN и Euronews. Стало еще страшнее, когда увидела кадры из Гори, который бомбили наши самолеты. Разрушенные дома и окровавленные люди. Посмотрела на Буша, который высказался очень коротко и веско. За что уважаю америкосов, так это за умение подать свою точку зрения. Коротко сказал - огонь прекратить, начать переговоры с помощью международных посредников, повернулся и ушел. Жалко и бледно выглядел зам. министра иностранных дел, не помню фамилию, когда его жестко спрашивала корреспондентка CNN о бомбежках Грузии. Мямлил про военную необходимость и уверял, что войны не будет. Я уже допускаю любые варианты: что это придумали американцы, чтобы поправить экономическое положение, что это придумали наши, чтобы опять организовать маленькую победоносную войну для поднятия престижа президента, но я знаю точно, что это придумали не простые жители - осетины и грузины. В очередной раз какая-то сволочь варит свое зелье на крови обычных людей, чтобы получить свою выгоду!
Сегодня в день начала войны и открытия Олимпиады, в нашем городе открылся XVI-й кинофестиваль отечественного кино "Окно в Европу". Как обычно, от гостиницы до кинотеатра "Выборг-Палас" состоялось шествие участников и гостей фестиваля. По красной дорожке в кинотеатр поднялись Алексей Петренко, Леонид Мозговой, Светлана Дружинина, Петр Тодоровский, Ольга Остроумова и многие другие почетные гости, а также все члены жюри. В связи с грустными событиями, которые совпали с началом фестиваля, Армен Медведев сказал во вступительном слове: "это только лишний раз подчеркивает, насколько важно сейчас кино, он должно нести добро." Я не большой любитель современного отечественного кинематографа, но, пожалуй, похожу на анимацию и неигровое кино в цифровой кинотеатр, который в первый раз будет работать дополнительно к "Выборг-Паласу".
Тянет ругаться страшными словами. Столько всего в ФЛ интересного и ссылок всяких посмотреть-почитать-покамментить, а на работе нет интернета. Позавчера мальчики от провайдера затянули мне кабель и на этом все кончилось, потому что работы не проплачены. Хочу: 1. Интернет на оптоволокне. 2. Сигнализацию. 3. Новый сервер. 4. Новые рабочие станции. Я догадываюсь, когда будет все и сразу. За пару дней до отпуска!
По наводке Kamoshi прочитала совершенно чудную статью, преизрядно погревшую мне душу (только сегодня с грустью обсуждали тот факт, что, увы, для размножения требуются мужчины). Возможно, это недоразумение будет вскоре исправлено, и Дорис Лессинг окажется провидицей.
Безусловно, речь идет о великом открытии, которое проливает свет на малопонятный биологический феномен. Мы говорим о геномном отпечатке: гены, передаваемые потомству, несут специфический "отпечаток" пола родителя. Неизвестно, какова их роль в обычной, "нормальной" репродукции, но известно, что эмбрион, развивающийся только из женских клеток, может достигать лишь определенного этапа. Аналогичная картина наблюдается и с эмбрионом, полученным исключительно от мужского генома. Причина остановки развития этих двух различных биологических блоков заключается в активности некоторых генов. Один из них получил название Н19. В ходе эксперимента, проведенного недавно, были получены мыши, у которых этот ген дезактивирован, или, как говорят генетики, отключен. Из яйцеклеток таких мышек оказалось возможным получить при своевременной стимуляции нормальную мышь женского пола. Блок снят - в наши познания в области биологии добавлен еще один фрагмент. Все понимают, что это открытие может иметь серьезные последствия. Рано или поздно появится возможность, при желании, производить девочек из яйцеклеток без всякого участия мужчин. И партеногенез (форма полового размножения, при котором женские половые клетки развиваются без оплодотворения. - Прим. ред.) станет реальностью. По мнению некоторых, это станет знаменательным событием в деле "освобождения" женщины. Для других - источником беспокойства. Даже отрешившись от соображений морального характера, стоит отметить, что, если эта процедура будет применяться широко, может произойти нарушение баланса: в настоящее время на свете столько мужчин и столько женщин, сколько захотела природа, т.е. биологическая эволюция. Если это равновесие сильно сместится в пользу мужчин или женщин, в итоге не исключено нарушение биологического здоровья людей. Выбрать пол ребенка можно уже сегодня. В некоторых обществах может превалировать желание иметь только детей-мальчиков или только девочек. Последствия такой установки могут оказаться еще более непредсказуемыми, чем фантастическое клонирование человека. Последнее соображение. Если даже "придушенный" ген, как этот, не препятствует появлению жизнеспособного эмбриона, может оказаться возможным, "перенасытив" этот ген, получить скороспелый эмбрион, который никогда не станет настоящим зародышем, но сможет послужить источником эмбриональных стволовых клеток. Это будет истинная победа? Об этом судить потомкам Эдоардо БОНЧИНЕЛЛИ. "Corriere delle Sera", 22 апреля 2004 г ссылка на статью
Очень глянулась новая книга Татьяны Москвиной "Ничего себе Россия!". Собраны статьи, рецензии и эссе, написанные в 2006-2007 годах. Кажется, я привыкаю читать публицистику! Это эссе оказалось очень в тему моему настроению. "Самый крутой. Без честолюбия ничего заметного не сделаешь, это факт. Но и чрезмерное рвение в достижении успехов опасно: судьба, как известно, не только индейка – это индейка сволочная и с явными признаками невменяемости. Надо как –то артистично балансировать, знать свою меру. Но как ее определить? Что это вообще за птица – популярность среди современников? Мечтать о ней или шарахаться от нее? В жажде определения этой меры я недавно проделала немало позабавивший меня трюк. В поисковых системах Интернета есть такая опция: поиск по общественному мнению Набираешь имя-фамилию, и тут же узнаешь, сколько раз в своих переписках и дневниках пользователи ее упоминали. Так сказать, неформальный индекс популярности. Ведь учитываются не только публикации в СМИ, а личные письма, о чем каждый день болтают в сетевом быту. читать дальшеКонечно, это своеобразная выборка, ведь ведущие в Паутине дневники и переписку не есть самые значительные или многочисленные группы населения. Это определенный контингент, даже что-то вроде народности, со своим фольклором, своей информацией и ценностями. И тем не менее известность среди данной народности и все ж таки отчасти показательна. Набрала я свою фамилию и узнала, что дело обстоит неплохо – индекс упоминания в блогах составил более 500 единиц хранения (желающим повторить мой эксперимент сообщаю, что цифры каждый день колеблются). Вполне прилично для некоммерческого литератора, подумала я. Конечно, есть куда более раскрученные и плодовитые авторы. Я набрала для интереса имя Дмитрия Быкова и получила 5000 единиц с копейками. Что ж, все правильно, человек на виду, на слуху, балует поклонников информационными поводами. Живой укор современникам: пишет быстро, много и занятно. Не человек, а целый текстовый завод! Кто бы здесь мог обскакать Дмитрия Быкова? Кто еще более на виду и на слуху? Оказалось, не только Виктор Пелевин(8000) и Дарья Донцова (7400) обходят Быкова, чего не скажешь о бедном Ф.М. Достоевском. Он актуален значительно меньше, чем Донцова. А вообще-то все не так уж плохо: в сегменте русской литературы со значительным перевесом лидирует у нас совсем не Пелевин с Донцовой, а медведица пера – Лев Толстой (23000)…. Так, а если пошарить в иных сферах? Скажем, Никита Михалков? Что ж, индекс неформального русского царя составил 6000 с лишним. К примеру, как у Ленина и Сталина. Так, отлично. А кто может переплюнуть Никиту Сергеевича? Может, Владимир Жириновский? А вот нет, индекс Михалкова и Жириновского оказался примерно одинаков. Осенило. Я написала в поисковой строке «Алла Пугачева» и получила 17 000 упоминаний. Несмотря на явную паузу в творчестве, примадонна по-прежнему держит внимание современников. Но кто же может ее превзойти? Чья личность обсуждается и упоминается еще чаще? Сомнений быть не может. Я набрала «Дима Билан» и получила …. 59 000 единиц. Неужели поп-культура в самом деле стала властью более реальной, чем сама власть? Как-то неприятно жить в таком совсем уж кукольном пластмассовом мире. В тревоге я набрала «Владимир Путин» и успокоилась. 65 000. Это составило предел, выше которого не мог подняться никто. Сколько я ни запрашивала «поиск по общественному мнению», путинская цифра была недостижима. Среди русских пользователей не находилось более известных и раскрученных жителей Земли ни в какой сфере. Шекспир дал примерно цифру Билана, с чем можно поздравить великого драматурга или тех весельчаков, что его придумали, разыграв весь мир на четыреста лет. Тут следовало остановиться. Первое место было выявлено, определено и твердо очерчено. И все-таки я еще раз попыталась найти фигуру, более популярную в блогах, чем наш президент, для окончательного построения своей экспериментальной вертикали. Если таковой нет среди властителей земных, может, поискать, среди небесных? Мысленно попросив прощения у Создателя, сославшись на шуточный характер своих поисков, я набрала… «Иисус Христос». О, йес! 67000! Вот и все в порядке. Картина мира в зеркале Паутины ясна. Скромнее надо быть… Ведь теперь-то мы уже точно знаем, кто у нас самый крутой!"
Посмотрела Собаку Баскервилей Масленникова просто в суперкачестве вот этот релиз. Издание "Крупный план" - покадровая оцифровка и реставрация изображения и звука. Посмеялась над некоторыми вещами, которые раньше в глаза не бросались. К примеру, полуразрушенная стена в Баскервиль-холле или "столовский" завтрак миллионера Баскервиля - тарелка каши и стакан сока. Скачаю, пожалуй, весь сериал в этом релизе, хоть он и огромный по размерам, просмотр - сплошной релакс.
Теперь уже Дэвид Шор кидает спойлеры относительно 5-го сезона Хауса. Подчеркнув, что 4-й сезон был необычным, он подтвердил, что нас ждет охлаждение Хаус/Уилсон. Однако химия между ними настолько хороша, чтобы держать их врозь долго невозможно. И мы узнаем кое-что о Хаусе, мы узнаем кое-что об Уилсоне и мы узнаем кое-что об их взаимоотношениях. Также Шор заметил то, что Кэмерон и Чейз шикарно проявили себя в 4-м сезоне (значит, уже передумали выводить Джесси Спенсера ) и в будущем сезоне их будет значительно больше, и, возможно, даже будет отдельный эпизод про них с Форманом, независимо от Хауса. И нам предстоит узнать больше о таинственном комментарии Камерон, почему она скучает по команде, но не скучает по Хаусу. Было сказано о реальном имени Тринадцать "не ожидайте его слышать слишком часто, потому что она всегда будет Тринадцать". В начале сезона Хаус наймет частного детектива, которого будет играть Майкл Уэстон,чтобы взломать дом пациента, и Шор намекнул на то, что этот персонаж задержится на некоторое время. Ну мы знаем, зачем. Ждать осталось каких-то полтора месяца. )))
Большинство дневниковских Дев это уже читали, но все равно пусть будет в качестве отвлечения от гоняния своих тараканов. Пишет *Karlson* Моя лучшая школьная подруга и мой лучший технарский друг - Девы. И к Девам я отношусь очень тепло. Хотя они и бывают занудами)) А еще из дев получаются превосходные маньяки) Это так, из статистики. Девы очень милые и интересные люди, но у них бывают ТААААКИЕ тараканищи в голове, что даже мне с моими экзотическими таракашками бывает... ну не то, чтобы стремно, но странно. И при этом если Водолеи чаще всего прекрасно свои тараканы осознают и упиваются ими, то Девы искренне и свято верят в то, что это не у них тараканищи, а все остальные просто ничего не понимают, а Девы исключительно и безоговорочно правы. Убедить Деву в том, что Дева не права - задание крайне сложное, я бы даже сказал "неосуществимое", но мало ли... Тем не менее, мне не удалось. Зато если ты решишь побродяжничать во вокзалам и подворотням, то, встретив тебя на третьи сутки бродяжничества, Дева ухватит тебя за шкирку, затащит в ближайшую кафешку, отпоит горячим чаем, откормит горячими пирожками, поделится своими рукавицами, а лишь потом начнет расспросы. И в итоге скажет "Ну и дурак ты, вечно себе на попу проблем ищешь. Ладно, не дрейфь, все утрясется, у тебя какого-то черта всегда все утрясается само собой." Приехав к тебе в гости, Дева тут же расскажет тебе, где у тебя что на кухне стоит, перемоет посуду, приготовит ужин, а заодно и завтрак с обедом, накроет на стол... А если ты вдруг перепил - уложит тебя в постель и не забудет поставить в пределах досягаемости стакан с водой на утро. Дева методично будет изучать инструкцию, а потом действовать строго по ней. Стихи, написанные Девой, будут написаны строго по правилам написания стихов. И "отрываться" Дева будет строго по правилам. То есть, если Дева считает, что правильно "отрываться" - это напиться до свинства литром вина, разбить три стакана, схватить официантку за левую сиську и получить фингал под правым глазом, то Девы выпьет не меньше и не больше - литр вина, впадет в состояние неадеквата, в каковом разобьет ровно три стакана, в полубессознательном состоянии ухватит официантку именно за левую сиську и получит неведомым образом именно в правый глаз. Никак иначе. Если Дева решит, что после подобного поведения правильно совершить сэппуку - она перероет все доступные источники, изучая всю информацию о том, как правильно совершать сэппуку, потом достанет недоступные источники информации на древнекитайском, убьет пятнадцать лет на то, чтобы изучить этот древнекитайский, потом еще, потом еще... Если однажды Дева решит, что теперь точно знает все о сэппуке - непременно ее совершит, ибо не забудет причины. Девы вообще хорошо все помнят. Вобщем, Девы умеют изумительно создавать комфорт где угодно, обладают шикарнейшими тараканами и очень даже склонны к разнообразным безумиям - но исключительно по правилам! И вдогонку забавный сексуальный гороскоп: Фригидная идеалистка. Ждет своего принца, на голубом или каком - то там коне и до этого момента не ляжет ни с кем. Хотя я сильно сомневаюсь, что она и с принцем - то ляжет. Всех людей, кроме себя, держит за тотальную мразь и ублюдков, однако скрывает это и очень хорошо шифруется в милую обаятельную тетку. Обожает заигрывать и флиртовать с дядьками, однако всегда кидает их в самый последний момент. Может годами не трахаться не испытывать никаких неудобств. Её сексуальные алгоритмы полностью контролируются рассудком, а потому давить на чувственную сторону и вздохи под луной - дохлый номер. Единственный реальный способ переспать с ней - в первую брачную ночь. Но для того чтобы жениться, с десяток лет мило и романтично за ней ухаживать. В постели ведут себя несколько пассивно, однако ее легко раскрутить на любой дикий изврат. Обычно девы - лесбиянки.
"Правда — признак силы, а ложь — удел слабых" Фирдоуси "…когда каждый сможет говорить тебе правду, тебе перестанут оказывать должное почтение”. Н.Макиавелли “Государь” Во время одного разговора сегодня мне задали вопрос: "А зачем, собственно, она нужна, эта пресловутая свобода слова? Ты же сделать ничего не можешь, так зачем тебе знать больше чем, положено?" И я, честно говоря, сразу не нашлась, как сформулировать ответ, хотя в голове вертелись слова о свободном выборе, о самореализации и достоинстве личности. Порывшись в Интернете в стремлении сформулировать ответ для самой себя, нашла книгу Бахриева К. Х. "Слово о свободе слова", мнение которого совпадает с моими собственными мыслями. Свобода слова нужна для установления истины, для функционирования подлинного демократического правления, для цивилизованного разрешения споров без применения насилия, для самореализации личности, без которой невозможно самоуправляемое общество. Демократия невозможна без активного сознательного участия граждан в принятии важных политических решений, а такое участие невозможно без свободы слова. Сознательные и верные решению принимаются только неангажированными, объективно информированными гражданами. Именно свободные СМИ предоставляют гражданам возможность требовать отчёта от избранных ими представителей правительства, делают прозрачным действия властей, предупреждают злоупотребления и разоблачают коррупцию. Без свободы слова нет демократического правления. Свобода слова создаёт условия для раскрытия и реализации способностей личности. Без возможности высказать свои мнения и убеждения, без реальных условий для самовыражения личность не может раскрыться, самореализоваться. Общество с подавленными, скрытыми, апатичными, безынициативными индивидами никогда не может стать сильным, благосостоятельным, устойчивым. Именно самореализация превращает индивида в личность. Без самосознания человек остаётся всего лишь одним из биологических видов животного мира. Цензура губительна не только для свободы слова, но и для личности. Именно свобода слова является спасительной для всех, в том числе и для власти. Так как власть при всём желании не может управлять всеми, именно свобода слова и реальная демократия развивают самоуправляемость каждого и облегчают бремя власти, развивают и экономику, и политику, и науку, и культуру.
Быть управляемым кем-то — недостойная участь. Самоуправление — достойно человека. Как говорил пророк Мухаммад: «Победитель тот, кто победил себя».